SIMBIOZA ARHITEKTURE I PRIRODE
Simbioza arhitekture i prirode (uporedna analiza projekata)
TEHNOLOŠKI I INDUSTRIJSKI RAZVOJ TOKOM XX VEKA IZAZVAO JE TAKVE EKOLOŠKE POREMEĆAJE I NARUŠIO JE EKOSISTEM, DA ĆE BITI POTREBNA SVA SAZNANJA I NAUČNI POTENCIJALI XXI VEKA DA SE SANIRAJU GREŠKE IZ PRETHODNOG VEKAProf. Dr. Branko Lalović 1985. Godine
Tako je govorio i razmišljao pre četvrt veka naš čuveni nuklearni fizičar i rodonačelnik primene i korišćenja ekološki čiste energije u arhitekturi, čime je utemeljio danas opšti trend ekološke, energetski efikasne i održive – zelene arhitekture. Taj poziv povratku životu u harmoniji sa prirodom predstavlja „put ka zelenoj budućnosti“ i ekološkom načinu razmišljanja. Besomučna svetska trka u iskorišćavanju prirodnih resursa i sve alarmantnije vesti o globalnom zagrevanju .
Pomeranje prema „zelenom“ dizajnu je počelo 70-tih godina prošlog veka i bio je to pragmatičan odgovor na drastično povećanje cene nafte, a rezultirao je naglim razvojem projektovanja i gradnje solarnih kuća, koje koriste čistu energiju Sunca. Od tada se periodično i u različitim intervalima sa stepenom energetskih kriza i klimatskih promena budila svest o potrebi ekološke i energetski održive gradnje u skladu sa prirodom.
Šta je zelena arhitektura?
Zelena arhitektura podrazumeva sve načine gradnje koje koriste obnovljive izvore energije i upotrebu čistih i energetski efikasnih tehnologija i metoda. Tradicionalni pristup u gradnji i korišćenje prirodnih, nezagađujućih i recikliranih materijala omogući će nam dugoročni opstanak na planeti. Zdrav odnos prema zelenilu, spoljnom i unutrašnjem vazduhu, vodi, upotrebi kišnice, termalnoj, higijenskoj i vizuelnoj udobnosti unutrašnjeg prostora, spaja nas sa prirodom i tako nam razvija svest koja nas obavezuje da razmišljamo o životu u skladu sa prirodom. Zelena arhitektura podrazumeva integrisanje zgrada u ukupan ekološki sistem, počev od urbanističkog planiranja, preko arhitekture sa konstrukcijom i oblikovanjem fasada, do tehničkih i energetskih sistema i mogućnosti njihove ugradnje i eksploatacije.
Slika 00. Green architecture
Ideje koje su imale uticaja na projekat Dandelion apartaments
Srbija danas ima najniži stepen primene ekologije u arhitekturi u Evropi. Kao alarmantnu činjenicu moramo prihvatiti i činjenicu da se gotovo polovina od ukupno potrošene energije u Srbiji troši u domaćinstvima, a čak 60 procenata te energije se odnosi na grejanje prostora. Unapređenje ekologije u arhitekturi treba da bude od prioritetnog značaja. Evropska unija je uveliko usvojila standarde u arhitekturi koji uključuju energetsku efikasnost u načinu građenje, kao i zaštitu životne okoline.
Zelene kuće
Značaj zelenih oaza, krovnih vrtova i vertikalnog ozelenjavanja. Zelenilo u gradovima dobija sve više na značaju, ne samo zbog „zelenog“ uticaja i održivog razvoja, nego pre svega iskonske čovekove potrebe da živi u kontekstu sa prirodom. U poslednje vreme možemo primetiti sve više zelenih krovova i vrtova u gradnji.
Zato, kao bezuslovno prihvatanje „zelene“ opcije, kao još jednog putokaza prema budućnosti, setimo se poruke Antoana de Egziperija: „Mi ne nasleđujemo svet naših predaka, mi pozajmljujemo od naše dece“.
Slika 01. Vertikalno ozelenjavanje fasadnih površina je danas postalo simbol zelene arhitekture, zahvaljujući botaničaru Patriku Blanku
Slika 02. Unutrašnje zelenilo pospešuje postizanje komforne temperature i vlažnosti prostorije, kao i razgradnju štetnih materija pomoću unutrašnjeg ozelenjavanja, a bez uvodjenja tehničkih pomoćnih sredstava.
UPOREDNA ANALAIZA – Sky Village in Rodvre – MVRDV , Seguin Island – Jean Nouvel, Dandelion apartaments – Nikola Bogdanović, David Bilobrk
- Sky Village in Rodvre / MVRDV – INTEGRACIJA PRIRODE U ARHITEKTURU
Slika 03. Sky Village in Rodvre – rešavanje forme
Na slici 03 je prikazan proces dolaženja do rešenja forme pobedničkog projekta na konkursu za Skyscraper u Rodvru. Projekat je izradila holandska grupa arhitekata MVRDV.
Zgrada je bazirana na modulu od 60 kvadratniih metara. Kombinovanjem ovih modula I njihovom rotacijom dobijena je konačna forma zgrade. Zanimljivo je videti strukturalni pristup za ovu novu tipologiju – unutrašnje jezgro, zapravo predstavlja 3 jezgra za prisup različitim programskim segmentima.
Zapravo, ono što je najinteresantnije za predmet ovog rada je sinteza prirode I arhitekture na ovom projektu.
Slika 04. Sinteza arhitekture I prirode na projektu za Skyscraper Village
Na krovovima završnih modula formiraju se kaskadne terase. Na gotovo svim terasama javlja se zelenilo – travnati pokrivač uz prisustvo određenih vrsta drveća. U uslovima grada u kojima je potreba za zelenim prostorima veoma velika I gde je svaki zeleni kutak dragocen, zelene terase površine od po 60 metara kvadratnih predstavljaju izuzetan prostor, pritom obezbeđujući objektu atraktivan izgled. Zelene površine javljaju se I u okolini zgrade ponavljajući oblik I površinu modula.
O kakvoj se simbiozi prirode I arhitekture zapravo radi?
Jedna od osnovnih čovekovih potreba je potreba za prirodom. U gradskim uslovima nema mnogo prostora za neposredno ispunjavanje ovih uslova. Atraktivnost I cena lokacije dovode do toga da gradska jezgra budu prebukirana objektima, u njima dominiraju beton I asfalt uz malo prisustvo zelenila I prirode. Kao moguće rešenje ovog problema nameće ase pojava zelenila I prirode unutar I na samim objektima. Takav je slučaj I u projektu MVRDV arhitekata za Skyscraper Village u Rodvru. Ovakvom pristupu, shodno njegovim karakteristikama, autor ovog rada daje naziv INTEGRACIJA PRIRODE U ARHITEKTURU. Jer se zapravo o tome I radi – ozelenjavanju objekta, ali integracijom prirode, tako da priroda I objekat postaju jedno – ARHITEKTURA .
- Seguin Island – Jean Nouvel –INTEGRACIJA ARHITEKTURE U PRIRODU
Slika 05. Seguin Island – projekat za rečno ostrvo u Parizu, Jean Nouvel
O projektu
Različite grupe programskih segmenata činiće ovaj prostor, ukupne površine 300 000 kvadratnih metara uključujući objekte kulture, maloprodaje, parkove, bašte, terase I služiće kao turistička destanacija I izletište kako za stanovnike Pariza, tako I za posetioce. Izgradnja kompleksa je počela 2010 I trajaće do 2023.
Projekat je ozančen kao ponovno rađanje ovog ostrva. Planira se da ono postane jedna od glavnih destinacija u Parizu. Njegova privlačnost ogledaće se u mešavini prirode, kulture, komercijalbnih aktivnosti…. Prema projektu ostrvo će sadržati muzčki centar, kulturni i digitalni centar, muzej, žive i komemorizacione strukture duž glavne ulice dužine 400 metara, muzej…
Slika 06. Seguin ostrvo u 2023. – 3D model
Ono što je najznačajnije za ovaj rad je odnos arhitekture I prirode u ovom projektu. Projektom za ostrvo Seguin predviđene su velike zelene površine I to – Centralni park, velika bašta sa efektom staklene, površine 450 metara kvadratnih. 17 hektara zelenih površina. Ove zelene površine predstavljaju osnovu za budući razvoj zelene arhitekture u Parizu.
O kakvoj se simbiozi prirode I arhitekture zaprasvo radi ?
Seguin Island predstavlja ogromnu zelenu površinu u Parizu I samim tim ogromno bogatstvo Pariza. U tako velikom I naseljenom gradu prostor kao što je ovo ostrvo predstavlja oazu mira za sve poseioce koji žele da se odmore od gradske buke I betona I potraže odmor u prirodnom okruženju.
Zapravo, u slučaju Seguin Islanda radi se o izgradnji kompleksa na ostrvu, vodeći pritom računa da se ne naruši priroda I lepota ostrva. Arhitektura ne odskače od prirode I stapa se sa njom. Ovakav pristup, zbog svojih karakteristika autor ovog rada naziva INTEGRACIJA ARHITEKTURE U PRIRODU, jer zapravo arhitektura ne sme da naruši prirodni poredak I prirodno okruženje, ona se stapa sa prirodom I priroda I arhitektura postaju jedno – PRIRODA.
Kao rezultat projekta, izgradnjom projektovanog kompleksa, dobijaju se objekti koji zadovoljavaju sve potrebe modernog čoveka, ali koji ne odstupaju od svog prirodnog okruženja. Objekti su “ušuškani” u prirodu, ne ističu se sami po sebi I sa prirodom čine jednu vrstu simbioze arhitekture I prirode u kojoj se oslanjaju jedno na drugo, čineći svoje dobre osobine u zadatom okruženju još naprednijim I eliminišući svoje nedostatke. Ovakvom simbozom priroda dobija ono što nedostaje modernom čoveku muzičke kulturne sadržaje…, a “gradska” arhitektura ono što joj nedostaje – prirodno okruženje.
Slika 07. Seguin Island – Staklena bašta I Centraalni park
- Dandelion apartaments – PRIMENA MODELA INTEGRACIJE PIRIODE U ARHITEKTURU I ARHITEKTURE U PRIRODU
Projekat Dandelion apartames rađen je 2009/2010 godine. Lokacija je Bregalnička ulica br. 10 na Zvezdari. Na ovom proistoru dominiraju objekti spratnosti P+1 do P+3. Na parceli su predviđena dva ista objekta, a s obzirom na veličinu parcele, nadprosečan je i prostor oko zgrada (za ovaj deo grada) koji je u ovom projektu pokriven zelenim površinama.
Slika 08. Pozicioniranje objekata na parceli kako bi se najbolje iskoristile mogućnosti koje parcela nudi
Naime sama parcela omogućava integraciju arhitekture u prirodu, odnosno omogućava da projektovane dve zgrade budu „ušuškane“ u prirodno okruženje. Oko samih zgrada formira se zelena površina, nekarakteristična za deo grada u kome se kompleks nalazi, ali koja omogućava svojevrsnu privatnu oazu mira u veoma naseljenom i izgrađenom delu grada. Razmatrane su različite varijante, kako najbolje pozicionirati objekte, da bi se maksimalno iskoristile mogćnosti koje parcela nudi Slika 08. Ovakvim pozicioniranjem objekata otvara se mogućnost za što bolju aktivaciju zelenih površina. Naravno, ovakva integracija arhitekture u prirodu, nema tako veliko značenje kao u slučaju Seguin Islanda, jer se radi o daleko manjoj površini i ne radi o površini koja je od zančaja za grad već samo za privatne korisnike koji bi koristili ovaj prostor. P atko se može reći da je Ižintegracija arhitekture u prirodu delimična, jer zapravo predstavlja integraciju arhitekture u parcelu velike površine pri čemu je parcela- zelena površina integrisana u gradsko tkivo i u širem pogledu kao takva predstavlja izvesnu integraciju prirode u arhitekturu, ali samo gledano u čirem, urbanističkom pogledu. Dakle, može se reći da je donekle zastupljena integracija arhitekture u prirodu, ali ne u potpunosti, odnosno ne u širem pogledu i ne od većeg značaja za grad, već samo za korisnike koji prostor koriste, uzimajući u obzir da prostor nije javna površina.
Sa druge strane, može se reći da je integracija prirode u arhitekturu itekako zastupljena na ovom projektu. Nešto slično kao u projektu za Skyscraper Village, ali srazmerno vefličini projekta.
Na prvom mestu, do forme objekata u ovom projektu došlo se posmatrajući prirodne forme, kao što su epiderne ćelije biljaka. Proces dolaženja do rešenja prikazan je na slici 09.
Slika 09. Proces dolaženja do rešenja forme za objekte
Sa druge strane, primena integracije prirode u arhitekturu, mnogo se bolje uočava na samom objektu. Objekat ima zeleni krov sa posebnom vrstom bambusa na vrhu. Predviđa se da će primena zelenih krovova doživeti uspon u Beogradu u narednim godinama. Kao čto je slučaj u Roterdamu I u Beogradu je u gradskim jezgrima vidljiv nedostatak prirode I zelenila, koji predstavljaju osnovnu čovekovu potrebu, pa se pronalaze inovativni načini kako bi se njihovo odsustvo koliko toliko nadomestilo, iliti njihovo prisustvo poboljšalo.
Slika 10. Prikaz elementata objekata uz detalj krova
Pristup koji je primenjen na projektu MVRDV arhitekata za Roterdam prisutan je I na projektu Dandelion apartaments. Između ova dva pristupa, gotovo da nema razlike, ako se izuzme veličina projekata I gabariti objekata. Krovna površina je zelena sa drvećem, jedina razlika je u tome što u slučaju Roterdamskog projekta zelenilo je zastupljeno I na terasama dok je u slučaju Dandeliona zastupljeno samo na krovu.
Zaključak
Koristeći metode, koje je autor ovog rada prozvao integracijom prirode u arhitekturu I integracijom arhitekture u prirodu, došlo se do koncepta za projekat Dandelion apartaments. Istina u ovom projekti Integracija arhitekture u prirodu nije u potpunosti sprovedena, ali jeste u onoj meri u kojoj su parcela I gradsko tkivo to dozvoljavali.
Autor teksta : arhitekta Nikola Bogdanović
U polju "Name" upišite svoje ime. U polju "Enter your message" upišite svoj komentar. Pritisnite "ADD COMMENT". Komentare koji sadrže govor mržnje*, psovke i uvrede- ne objavljujemo. Usled velikog broja automatski generisanih komentara (spam) prinuđeni smo da uvedemo dodatnu proveru.